danonartean


Kaixo.

Han pasado 15 días . Desde entonces hemos podido leer muchos comunicados, condenas,… de la izquierda abertzale, del PNV, del PSOE, del PP,….

Ayer vimos en nuestras calles el comunicado de danonartean.
Y tenemos que decir que nos ha sorprendido un poco. En su blog no han colgado nada aún (es Sábado a la mañana).

Por qué nos ha sorprendido?.
En primer lugar decir que en los últimos 6 meses su actividad pública se ha reducido a un par de post en el blog. Pero bueno esto es problema de ellos y ellas.

Si lo comparamos con el último comunicado que tienen en su blog, respecto a ISAIAS CARRASCO, 13 de Marzo, han subido el tono de los comunicados hablando de la pena de muerte (solo de una pena de muerte) y dirigiendo el comunicado directamente contra la izquierda abertzale, por supuesto, sin señalarlos. Tal vez este cambio de tono, tenga algo que ver con la dimisión del concejal de EB y que el concejal de ARALAR sea el que ocupe su puesto, no?… Se estarán resituando??

Lo que más nos sorprende es que salgan ahora con este comunicado, cuando en los últimos 15 días han detenido a 8 ciudadanos vascos. 3 de ellos han pasado ya por la audiencia nacional, e incluso los forenses de la AN han confirmado que han sufrido torturas. Estamos seguros que los que permanecen en las dependencias de la Guardia Civil, están siendo torturados. PERO DE ESTO NO HAN DICHO NADA LOS DE ARALAR-EB-INDEPENDIENTES, ahora DANONARTEAN. Lo mismo que el PNV, PSOE, PP…..

por supuesto hablan de la pena de muerte para referirse a ETA. Pero ARALAR a traves de NABAI, EB y compañia firmaron junto al PSN, UPN un comunicado en NAFARROA apoyando a las fuerzas armadas y a la constitución, hace unos meses. Apoyo a la Guardia Civil que tortura, apoyo a una constitución que esta condenando a muerte a los prisioneros vascos y a sus familiares a traves de la dispersión.

TAmpoco han dicho nada cuando RUBALCABA ha dicho publicamente que utilizan a los presos vascos como rehenes y utilizan la dispersión para machacar a familiares. De esto nada,…

Claro, claro,… ahora nos dirán que ellos siempre se han posicionado en contra de las torturas y la represión,contra la dispersión,…. y tal y tal,… pero como ellos mismo dicen en el comunicado que han colocado en nuestras calles: A LA GENTE SE LE RECONOCE POR LO QUE DICE Y LO QUE HACE!.

Y a danonartean-ARALAR-EB en LARRABETZUse les reconoce por la velocidad de reacción ante unas cosas y otras… y por olvidarse del sufrimiento diario de una parte de este pueblo.

Cada vez esta más claro!!.

About these ads

larrabetzutik -ri buruz

larrabetzutik.org Euskal Herria
Post hau larrabetzu politika atalean publikatu zen. Gogokoetara gehitzeko lotura iraunkorra.

8 erantzun danonartean -ri

  1. Anonymous-k dio:

    Y la “Izquierda?? Abertzale??” que opina del asesinato por la espalda de un señor de 72 cuando iba a jugar una partida de mus ?
    Sinceramente, me extraña que cada vez mas gente se piense que tenemos lo que nos merecemos. Yo tambien estoy empezando a pensarlo.

    Firmado: Uno que siempre voto a la IA y se plantea la abstencion a partir de ahora.

  2. Anonymous-k dio:

    Hola.

    Tengo más de 60 años. Son ya muchos. Desde que se instaló la “Democracia” he votado a la izquierda abertzale. En los últimos años, el PP primero y luego el PSOE, han decidido que mi voto sea nulo. ESto ha sido lo más antidemocrático que he visto desde franco, y no hubiera sido posible sin el apoyo del PNV y de gente como los de DANONARTEAN.
    He votado a la izquierda abertzale tanto en Larrabetzu, como para Euskal Herria, porque es la única fuerza de izquierdas y abertzale, pero sobre todo porque son HONESTOS. Siempre han dicho lo que quieren y lo que van a hacer, no como el PSOE y el PNV. HONESTOS y TRABAJADORES. A pesar de todos los chaparrones que han caido.
    Nunca me ha gustado la muerte,… pero tampoco la tortura, ni la represión, ni que a este pueblo no se le reconozcan sus derechos…pero a lo que siempre le he tenido más rabia a esos paracaidistas, arribistas que en nombre de no se que, se apuntan al carro de los represores.

    Por todo esto me ha dolido sobre manera el comunicado de danonartean. Este último comunicado que han colocado en nustras calles los de ARALAR y los de EB, ME HA DOLIDO. Estan señalandome a mi y a cientos de personas que no decimos lo que ellos quieren que digamos. Me siento agredido. ¿Que pasa que si no condeno a ETA, como el PSOE,PP, FRAGA,IMAZ,danonartea, Mayor oreja,Zapatero… estoy a favor de la pena de muerte?…
    Me estais empezando a dar asco.. y si estais señalandome,.. yo tambien tendre que señalaros..

    JUAN.

    danonartean, ?

  3. Anonymous-k dio:

    Lo que yo comentaba hace tiempo: si ahora también Danon Artean han tomado el peligroso camino de la “equivocación” (condenar atentados), acabaremos construyendo Euskal Herria con los socios del Real Madrid.

    Goxozoro

  4. Anonymous-k dio:

    lo mismo que en nombre de la libertad de expresion la izquierda abertzale puede decir lo que quiera (y creo que asi debe ser y asi lo defiendo)tambien creo que denonartean puede expresarse libremente sin tener que oir todas estas barbaridades. libertad de expresion si pero para todos,aunque digan lo contrario de lo que yo pienso.

  5. gotzon barandiaran-k dio:

    Uste dot inork ez deutsola ukatuten DANONARTEANeri gura dauena esatea. Eurek kritika egiten deurien lez kritikatzen jakie hemen. Gure lagun Goxozorori erantzuteko, Larrabetzuko Ezker Abertzaleak eta EB-ARALARek makina bat akordio lortu doguz, tartean Plan Orokorra, aurrekontuak eta beste asko. Herriko gaietan lortzen doguzen adostasunak, ostera, ezinezkoak dira gatazka politikoa konpontzeko estrategiei jagokienean.

    Lehen anonimoak jakin dagien, ezker abertzaleak abenduaren 4an kaleratu zeuen Azpeitiakori buruzko iritzia. http://www.auzoblogean.org gunean dekozu

    gotzon

  6. Anonymous-k dio:

    El texto ha estado muy bien. Zorionak Danon artean!

  7. Anonymous-k dio:

    El texto de Ezker Batua-Aralar está escrito haciendo alarde de falta de rigor, parcialidad, inexactitud e incoherencia con lo que predican.
    Cualquier pena es el “sufrimiento impuesto conforme a la ley, por los adecuados órganos jurisdiccionales, al culpable de una infracción penal”. Por lo tanto es imposible que ETA pueda infligir pena alguna. En todo caso sus acciones tendrán otro nombre dependiendo del contenido semántico que cada cual quiera dar a las palabras. Así serán atentados con resultado de muerte, asesinatos…. Pero incluso dando por bueno el símil que parece querer utilizar Ezker Batua-Aralar bajo el axioma de que puesto que se causa la muerte de manera intencionada existe la pena de muerte, observamos que las declaraciones, manifiestos y proclamas públicas de esta organización se producen voluntariamente, reaccionando de manera rápida y espontánea (como si tuviesen un resorte que se acciona de manera selectiva) ante cualquier conculcación que proviene de los sectores populares que se enfrenta al Estado, sus Instituciones y Organismos por la política aplicada por estos para con Euskal Herria, pero no reaccionan cuando las conculcaciones provienen del campo Institucional. Y cuando lo hacen es porque la izquierda abertzale les ha requerido para que denuncien dichas conculcaciones, pero en este caso lo hacen con menor contundencia e introduciendo en dicha denuncia la condena de las acciones de ETA, y otro tipo de acciones menores como pintadas etc. Para Ezker Batua-Aralar las vulneraciones de derechos causadas por el Estado no tienen la suficiente entidad para que sean denunciadas autónomamente, las de los sectores que se enfrentan al Estado sí. De hecho no hay un solo texto o declaración pública en la que esta organización haya rechazado (eso sí, siempre a requerimientos externos a su organización) la ley de partidos o la existencia de torturas por ejemplo (estos últimos días los testimonios de su persistencia han sido múltiples sin que hayamos visto un solo acto de denuncia), sin que en el mismo texto o declaración se denuncie otro tipo de violencias reactivas. En cambio cuando la violencia es de otro signo, como en el caso que nos ocupa, no tienen ningún problema en condenarla, sin hacer la menor alusión al resto de las violencias. Porque puestos a condenar la pena de muerte podrían denunciar la que por ejemplo causa el Estado con su vengativa política penitenciaria dejando morir en las cárceles a los presos con graves enfermedades, o la que causa la dispersión mediante la que han muerto y morirán familiares y amigos de presos que todas las semanas tienen que hacer miles de kilómetros para ver durante 40 minutos a sus seres queridos. Esa es una realidad (la de la muerte) que la tiene bien presente el Estado pero que no hace nada por atajarla, lo que significa que la causa deliberadamente. Pero para Ezker Batua-Aralar esa es una violencia de segunda o tercera categoría y por lo tanto no merecedora de atención especial. Eso sí que es ser COMPLACIENTE con algunas violencias.
    Somos muchos los que pensamos que el escenario social y político en el que nos movemos deja poco espacio para la lírica revolucionaria y el análisis de las “condiciones objetivas” nos debería conducir de manera serena y reflexiva a un replanteamiento de las formas de lucha, optando por las que, sin obviar los aspectos éticos de las mismas, mejor sirvan a la construcción de una sociedad alternativa a la actual. La ética también es revolucionaria. De manera metafórica debemos recordar que “el camino del infierno está jalonado de buenas intenciones”, por ello desde la izquierda debemos replantearnos por dónde avanzar, como hacerlo, con quién y para qué. En la respuesta que se dé a estas preguntas deberá proyectarse el papel que ha jugado y debe de jugar la lucha armada desde todos los puntos de vista para la obtención de los fines que nos proponemos. Pero de ahí a considerar que la violencia, tal y como lo afirma en su escrito Ezker Batua-Aralar, no es consecuencia del conflicto político que vive este Pueblo sino la fuente del mismo es o no conocer a este Pueblo o insultarlo considerándole violento por naturaleza. Parece que nos dicen que la violencia ha surgido por generación espontánea, sin causa alguna. Siempre, en cualquier lugar, la violencia responde a unas causas, y la expresión de la misma no es más que la forma visible del conflicto, nunca el conflicto mismo. En todo caso será el síntoma del mismo. Solo cuando reconozcamos esto se podrá llegar a una solución. Y es obligación de los políticos llegar a una solución, pero con declaraciones como las que hace Ezker Batua-Aralar parece que estamos condenados a la perpetuación del conflicto y sus consecuencias, porque pretender erradicar la violencia sin tener en cuenta las causas que la motivan nos conduce a ello. Esto les inhabilita para la política.
    Por último hay que manifestarle claramente a Ezker Batua-Aralar que la izquierda abertzale no guarda silencio ante ningún acontecimiento que afecte a la sociedad. Otra cosa es que no le guste lo que se dice. La iniciativa permanentemente propositiva de la izquierda abertzale para la superación del conflicto está fuera de toda duda. Sólo así, yendo a las causas del conflicto, a sus raíces, podremos eliminar las consecuencias violentas del mismo. Siendo solamente reactivos a la comisión de una clase determinada de vulneraciones mediante la realización y solicitud de condenas, tenemos conflicto para rato.

  8. Anonymous-k dio:

    Resumiendo la encíclica anterior (karta a los korintios):

    A todos los partidos políticos de Euskal Herria (menos a uno) se la pelan las torturas o los derechos de los presos.
    Que sepa EB-Aralar que está en el equipo de los malotes y traidores “a este pueblo”.
    Por lo visto EB-Aralar y el resto de partidos no son de este pueblo. Bueno, el resto de la sociedad de este pueblo no es de este pueblo.

    El mundo sigue rulando y la sociedad de EH sigue avanzando y cambiando cada día, sin embargo todavía se pueden desempolvar este tipo de entretenidos discursos de la época de las barbas, la alternativa KAS y el jersey de cuello vuelto (qué tiempos).

    Lo más curioso es ver lo poco que han evolucionado algunos que todavía se siguen agarrando al discurso con olor a alcanfor de las “causas del conflicto” cuando la sociedad ya hace mucho tiempo que va por otro camino. Ese arroz está ya más pasado que las chaquetas de pana.

    En realidad no sólo tenemos un conflicto, tenemos varios: para decidir cómo cojones se llama la selección de fútbol, un conflicto con los trenes, las autovías y las variantes, con los cobradores del peaje o los jubilados, con los políticos, con el PNV (por supuesto)…la verdad es que tenemos un permanente conflicto con todo el mundo.

    Larrabetzu, año 2009 (importante el dato)

    Goxozoro

eskerrik asko

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s