Pleno extraordinario. Parte I,.. y va para largo…

Kaixo.
4 horas de pleno dan para mucho. O sea que no  nos quedara más remedio que hacer un serial (como GOENKALE,.. o mejor como EL PADRINO) para intentar explicar lo que pasó. Al final daremos nuestra humilde y subjetiva opinión.
En primer lugar decir que gracias al ALCALDE TOMAS ORDEÑANA, que encargó un informe al secretario (un día tenemos que dedicar un comentario entero a esta persona. QUE GRANDE ES!!. No nos olvidemos que es un funcionario que debería de estar al servicio del pueblo, cobra bastante más que el alcalde,.. y es un CRACK!!!) que decía que salvo fuerza mayor todos los plenos se celebran en el ayuntamiento. Pues,  gracias a TOMAS, que interpreto  que  lo del pleno de ayer no era de fuerza mayor, el público abarrotaba el salón. 30 personas se pudieron sentar y otras 26 estabán de pie, incluso en la recepción del ayuntamiento…..
La izquierda abertzale le recrimino esta decisión, pero como es habitual en TOMAS (y fue su estrategia de ayer) no responder o ” a donde vas, manzanas traigo”pues a aguantar de pie…

La  izquierda abertzale realizó una exposición de una hora. Puso en duda la legalidad de todo el proyecto de Hotel, criticó con dureza que la diputación cediera terrenos públicos  para el campo de golf (un negocio privado) que al final se esta viendo que solo era para dar el pelotazo urbanistico, y detalló lo ocurrido los últimos meses. Demostro con documentación que TOMAS ORDEÑANA oculto información y no dijo nada hasta finales de Noviembre. También se criticó con dureza el papel del arquitecto, y se dijo que ya no era una persona de confianza. Además destapó UN NUEVO CASO DE PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL CAMPO DE GOLF. OTRA VEZ EL PELAEZ, TOMAS Y LOS INFORMES DEL ARQUITECTO MUNICIPAL ESTÁN SOBRE LA MESA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES.Otro día desarrollaremos esto.

TOMAS ORDEÑANA en la inaguración del restaurante HORMA ONDO.

TOMAS no tuvo ningún empacho en acudir a la inaguración del HORMA ONDO, invitado por PELAEZ,  en el 2007,… pero NO TENIA LICENCIA DE APERTURA!. Se la han concedido en noviembre del 2009.  TOMAS: ¿ES ÉTICO QUE UN CARGO PÚBLICO VAYA A INAGURAR UN NEGOCIO PRIVADO SIN LICENCIA DE APERTURA?. Este es nuestro TOMAS!. Por lo menos te darian bien de comer y beber, no?

Tras la intervención de la izquierda abertzale, habló DENONARTEAN-ARALAR-EB. Leyo un texto de 25 minutos. Analizó la evolución de los hechos, y confirmo que el alcalde sabía de las irregularidades antes de que ellos se enteraran. También censuro esta actitud del alcalde y el PNV. Aunque independientemente de esto no juzgan al alcalde y confian totalmente en el arquitecto.

TOMAS tomo la palabra. EN 10 MINUTOS DESPACHO EL TEMA. Habló de los permisos concedidos, que todo cumplia la ley, CONFIRMO QUE ELLOS SABIAN DE LAS IRREGULARIDADES DESDE JUNIO, pero no dio ninguna explicación mas. A DONE VAS, MANZANAS TRAIGO…. Bueno, dijo que la ley le impedia dar a conocer los expedientes. Algo que se lo desmontaron más tarde…. y se quedo tan ancho..

Por hoy ya vale….

proximamente más, que llevamos 1 hora escribiendo esto…